本报讯 近日，山西省人民检察院评选出4件优秀侦查监督案例，和顺县人民检察院办理的李某某等人敲诈勒索侦查监督案入选。

2021年8月30日凌晨，任某某应邀与李某某、马某某饮酒，后又应李某某、马某某要求酒后驾车拉乘二人到指定地点。任某某驾车行驶至和顺县某村附近时，与韩某驾驶的车辆（拉乘郭某某）发生碰撞。韩某报案称，任某某酒驾发生交通事故。经鉴定，任某某血液酒精含量为119mg/100ml。2022年1月6日，公安机关对任某某以危险驾驶罪移送检察机关审查起诉。

案件审查过程中，犯罪嫌疑人任某某多次辩解，其驾车过程中并未与韩某驾驶的车辆发生碰撞，而是韩某驾车故意撞在自己车上，这一情节引起检察人员的高度重视。进一步审查后发现，韩某的证言在为何驾车经过案发路段等多个细节上存在矛盾，且同乘人员李某某、郭某某均否认看到车辆相撞过程，再结合两车已挪离现场的异常情况，发现本案不是一起简单的危险驾驶案，背后可能隐藏其他违法犯罪行为。

为进一步查明案件疑点，检察机关决定启动自行补充侦查程序，围绕“强化客观证据，突破关联证人”的取证思路开展侦查：通过调取韩某与李某某的通话记录，查明两人案发前有多次通话记录；全面收集证人证言、手机通话录音等证据，成功获取韩某故意碰撞任某某车辆的关键录音证据，以此突破了李某某等人为敲诈勒索故意“设套”撞击任某某车辆的有罪供述，查明该案是一起有预谋的敲诈勒索犯罪。此外，检察机关以此案为切入点，依托侦查监督与协作配合办公室，对同类各诉讼阶段案件进行梳理比对，排查类案背后敲诈勒索犯罪线索。

该院根据自行补充侦查情况，作出监督处理：向公安机关发出《线索移送函》，建议公安机关对李某某等4人以敲诈勒索罪立案侦查；依法向公安机关送达检察建议书，提出对策建议堵塞执法管理漏洞。

公安机关在收到犯罪线索后立即对李某某等4人以敲诈勒索罪立案侦查。经侦查，该4人中，还存在前科劣迹、盗窃漏罪、取保候审期间实施新的犯罪等情形。2022年10月27日，检察机关依法将李某某等人敲诈勒索罪、盗窃罪、帮助信息网络犯罪活动罪一案提起公诉。法院支持检察机关起诉书指控的犯罪事实和罪名，该判决已生效。公安机关采纳检察机关检察建议，开展专题培训，制定办案指引，确立责任机制，督促引导规范执法办案。

侦查监督既是防止冤假错案的第一道关口，也是保障侦查活动正当性最有效的方式，更是检察机关履行法律监督职能的重要体现。和顺县人民检察院坚持高质效办好每一个案件，查微析疑，深研细磨，敏锐发现证据存在矛盾和案件疑点，梳理出监督线索，切实担负起刑事诉讼中的“主导责任”，通过充分履行自行补充侦查权，把精准审查、调查核实、补充侦查融为一体，深挖案件背后隐性、关联犯罪，维护司法公正，做到宽严相济、不枉不纵。

（刘梦芝）