本报讯 （记者李文娟）近日，榆次区人民法院大学城法庭成功运用最高人民法院今年4月发布的“首批执行实施专题指导性案例”中第254号案例所确立的规则，对一起融资租赁合同纠纷进行“审中扣划”，快速实现权利人的胜诉权益，减少当事人诉累，实现法律效果与社会效果的统一。

该案中，原告某租赁公司与被告因融资租赁合同产生纠纷。原告要求被告支付租金、违约金等费用，并申请诉讼保全，请求冻结被告方银行存款50万元。法院依法采取保全措施，实际冻结被告银行存款33.2万元。后经法院主持调解，双方达成调解协议，确认被告欠款金额，且被告表示愿意履行还款义务。

考虑到原告对解除保全后债权实现风险的担忧，以及被告企业维持经营的迫切需要，法官在充分研判案情后，发现该案情形完全符合最高人民法院今年4月发布的“首批执行实施专题指导性案例”中第254号案例所确立的规则。在做好各项前期工作后，法院随即启动“财产保全+审中扣划”一体化方案，由审判部门出具民事裁定，执行保全团队直接划扣被保全账户中的相应款项。

本案是榆次区人民法院准确适用最高人民法院指导性案例的创新实践。通过构建“保调执一体”工作模式，既保障了原告权益，又维护了被告信用，真正实现了双赢。